光線動(dòng)畫(huà)宣布計(jì)劃用二三十年的時(shí)間，系統(tǒng)性地構(gòu)建一個(gè)龐大的“中國(guó)神話宇宙”。這一雄心勃勃的構(gòu)想，旨在將中國(guó)豐富的神話傳說(shuō)、歷史人物、文化符號(hào)串聯(lián)起來(lái)，打造一個(gè)類(lèi)似“漫威宇宙”的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)IP矩陣。消息一出，迅速在社交媒體和動(dòng)漫社區(qū)中引發(fā)熱議。支持者視其為國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)崛起的里程碑，有望實(shí)現(xiàn)文化輸出的宏大愿景；網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)也涌現(xiàn)出一股不容忽視的反感與質(zhì)疑聲浪。為何這樣一個(gè)看似承載著文化使命的長(zhǎng)期項(xiàng)目，會(huì)引發(fā)部分網(wǎng)友的反感呢？背后的原因值得深入探討。

最核心的質(zhì)疑點(diǎn)在于對(duì)“長(zhǎng)期規(guī)劃”可行性與誠(chéng)意的擔(dān)憂。二三十年的開(kāi)發(fā)周期，在瞬息萬(wàn)變的娛樂(lè)市場(chǎng)和觀眾代際更替面前，顯得尤為漫長(zhǎng)。許多網(wǎng)友認(rèn)為，這更像一個(gè)宏大的“畫(huà)餅”或營(yíng)銷(xiāo)概念，而非一個(gè)具備清晰、可執(zhí)行路徑的商業(yè)計(jì)劃。過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中，一些國(guó)內(nèi)影視項(xiàng)目也曾提出過(guò)類(lèi)似的長(zhǎng)遠(yuǎn)構(gòu)想，但最終或因資金斷裂、團(tuán)隊(duì)變動(dòng)、市場(chǎng)風(fēng)向轉(zhuǎn)變而不了了之，導(dǎo)致觀眾產(chǎn)生了“狼來(lái)了”的心理。人們擔(dān)心，如此漫長(zhǎng)的周期，如何保證核心創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定、藝術(shù)風(fēng)格的統(tǒng)一，以及資本持續(xù)投入的熱情？

是對(duì)“神話宇宙”本身創(chuàng)作模式的審美疲勞與模式化風(fēng)險(xiǎn)的警惕。“宇宙化”開(kāi)發(fā)模式，自漫威取得全球性成功后，已成為全球影視產(chǎn)業(yè)競(jìng)相模仿的范式。部分網(wǎng)友和資深動(dòng)漫愛(ài)好者指出，這種強(qiáng)聯(lián)動(dòng)、多線索、不斷“挖坑”的商業(yè)敘事模式，可能導(dǎo)致創(chuàng)作本身被過(guò)度的商業(yè)規(guī)劃所束縛。他們擔(dān)心，為了構(gòu)建“宇宙”而犧牲單個(gè)作品的獨(dú)立性與藝術(shù)完整性，使得故事淪為服務(wù)于更大布局的“棋子”，人物變得扁平，最終產(chǎn)出的是工業(yè)化、套路化的產(chǎn)品，而非充滿靈性與創(chuàng)新的藝術(shù)作品。中國(guó)神話本身豐富多彩、意蘊(yùn)深長(zhǎng)，強(qiáng)行套用“美式超英宇宙”的框架，是否是一種文化上的不自信，或是對(duì)本土敘事傳統(tǒng)的消解？

對(duì)光線動(dòng)畫(huà)乃至當(dāng)前國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)工業(yè)體系能力的疑慮，也是反感情緒的來(lái)源之一。盡管近年來(lái)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)出現(xiàn)了如《哪吒之魔童降世》《白蛇：緣起》等票房與口碑雙贏的作品，證明了其在單點(diǎn)突破上的實(shí)力。但要支撐一個(gè)持續(xù)數(shù)十年的、世界觀高度統(tǒng)一的龐大系列，需要的是極其成熟的工業(yè)化生產(chǎn)體系、頂尖且穩(wěn)定的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、深厚的編劇人才儲(chǔ)備以及強(qiáng)大的項(xiàng)目管理能力。目前，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)是否已經(jīng)具備了這樣的基礎(chǔ)？網(wǎng)友的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)，許多項(xiàng)目在續(xù)作開(kāi)發(fā)中出現(xiàn)的質(zhì)量滑坡、劇情崩壞等現(xiàn)象，加劇了這種不信任感。

反感情緒中還夾雜著對(duì)“資本驅(qū)動(dòng)”與文化初心之間矛盾的觀察。有網(wǎng)友認(rèn)為，提出如此宏大的計(jì)劃，首要目的可能是為了提振資本市場(chǎng)信心、獲取資源傾斜，其文化抱負(fù)的真實(shí)權(quán)重存疑。他們更希望看到的是動(dòng)畫(huà)公司沉下心來(lái)，先打造幾部扎實(shí)的、有獨(dú)立精神的精品，而非急于搭建一個(gè)空中樓閣式的“宇宙”藍(lán)圖。這種“慢就是快”的呼聲，反映了部分核心觀眾對(duì)浮躁行業(yè)風(fēng)氣的不滿。

網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)本身的特性也放大了爭(zhēng)議。在信息碎片化傳播時(shí)代，一個(gè)復(fù)雜的長(zhǎng)周期計(jì)劃容易被簡(jiǎn)化為“又要搞宇宙”、“畫(huà)餅三十年”等標(biāo)簽進(jìn)行傳播，從而引發(fā)跟風(fēng)式的調(diào)侃或批評(píng)。中國(guó)動(dòng)漫觀眾群體日益龐大且多元化，既有期待國(guó)漫崛起的“情懷派”，也有追求極致作品質(zhì)量的“精品派”，還有對(duì)商業(yè)化高度敏感的“原作黨”，不同群體的訴求和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)各異，任何大型項(xiàng)目都難免面對(duì)眾口難調(diào)的局面。

網(wǎng)友對(duì)光線動(dòng)畫(huà)“中國(guó)神話宇宙”長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)計(jì)劃的反感，并非簡(jiǎn)單否定其愿景，而是一種混合了歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、對(duì)創(chuàng)作規(guī)律的深刻思考、對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的冷靜評(píng)估以及對(duì)文化表達(dá)純度的追求等多重因素的復(fù)雜情緒。它像一面鏡子，映照出當(dāng)下中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)在追求宏大夢(mèng)想時(shí)所必須直面的挑戰(zhàn)：如何在商業(yè)野心與文化傳承之間找到平衡？如何在長(zhǎng)期規(guī)劃與靈活應(yīng)變之間取得兼顧？又如何以扎實(shí)的每一步，去贏取觀眾持久的信任與期待？這場(chǎng)爭(zhēng)議本身，或許正是中國(guó)動(dòng)畫(huà)走向真正成熟所必經(jīng)的一課。